Karta Stäng  
Personinfo Stäng  
Information Stäng  
Källor och referenser Stäng  
  English
 
Index

Armenien

Urartus civilisation

Segern för Självständighet

Dynastin Artashesian på Armeniens tron

Armenien mellan Rom och arsaciderna

Antagandet av Kristendomen

Försvaret av kristendomen

Armenien under dynastin Bagratounian

Kilikien - Den Nya Armenien

Armenien under turaniskt styre

Armeniens renässans eller återuppståndelse

Östfrågan

Ryssland i Kaukasus

Den armeniska frågan

Kamp på två fronter

Tsarryssland mot armenierna

Ungturkarnas revolution och det armeniska folket inför det första världskriget-

Första världskriget

Armeniens återuppståndelse

Armenien på väg mot självständighet, 1918

- Armenien på väg mot självständighet, 1918

Östarmenien

Västarmenien

De hoppfulla åren (1914-1917)

"Hopp och känslor", (mars-oktober 1917)

Bolsjevikrevolutionen och Armenien

Transkaukasus i drift (november 1917- mars 1918)

Dilemman (mars-april 1918)

Krig och självständighet (april-maj 1918)

Republikerna Georgien, Azerbajdzjan och Armenien

Supplikanterna (juni-oktober 1918)

Sammanfattning

Sovjetiska Armenien

Den andra självständiga republiken Armenien

Summa summarum

FöregÃ¥ende sida Sida 273 Nästa sida Mindre font större font Utskriftvänlig version  
Policyn om turkifiering

Dock blev det snart så att de liberala krafterna inom Förening och Utveckling, personer med västerländskt tänkande som Ahmet Reza Beg, förlorade sina positioner till personer som Enver, en man förblindad av den tyska chauvinistiska ideologin och Talaat som skulle bli grundare till den första rasistiska regimen.

I utrikesfrågor gick partiets linje ut på ett nära samarbete med Tyskland och i inrikesfrågor arbetade man med att förvandla imperiets icketurkiska folk till turkar. Denna policy resulterade omedelbart i arabernas uppror (upproret hos deruser och araberna i Palestina, upproret i Irak år 1910 och upproret i Jemen år 1911) och även i Makedonien år 1911 och 1912. Denna policy om turkifieringen har även kritiserats av Turkiets närmaste vänner så att hertig Sforza, Italiens blivande utrikesminister, har skrivit det följande: "Detta var tankesättet hos en av de mest primitiva människor, något som t.o.m. fascisterna i Italien och nazisterna i Tyskland inte kunde förmå att försöka". 4

Under 1912 bröt de första balkankrigen ut. Armenierna visade en sådan lojalitet att turkarna själva lovordade dem. Armeniska officerare och soldater stred sida vid sida med de turkarna i slagen vid Makedonien och Trakien. 5

Turkiet, som på grund av Balkankriget hade förlorat större delen av sina europeiska erövringar, vägrade inte bara att förstå att styrkan hos ett imperium ligger i belåtenheten hos dess undersåtar och deras frihet utan tvingade sig själv mot en policy som gick ut på att med tvång homogenisera de icketurkiska folken i imperiet. Denna policy intensifierades i synnerhet mot araber och armenier. Ett nytt förtrycks- och övergreppsstyre, som påminde starkt om sultan Abdul Hamids störtade regim, tillämpades i Västarmenien och turkiska tjänstemän började återigen utnyttja de nomadiska kurdiska stammarna för plundring och konfiskering av armeniska jordbruksåkrar och för att köra bort armenierna från deras hem. 6

Turkiska makthavare som var förblindade av skräcken för förlusten av de icketurkiska delarna av imperiet i Mindre Asien, precis som de hade förlorat Makedonien och västra Trakien år 1912, kunde inte längre särskilja mellan sina fiender och de personer vilka dittills hade varit lojala mot dem. Deras slogan löd nu enligt följande: "Tvångsturkifiering av araber och sedan kurder i Asien och att bli kvitt med armenier och greker till varje pris". 7

Reformplanen 1913-1914

Fr.o.m. denna stund hade armenierna inte någon annan utväg än att återigen aktualisera paragraf 61 i Berlinavtalet om genomförandet av reformer, åtgärder som ottomanska Turkiet hade åtagit sig angående Västarmenien vilkas genomförande hade garanterats av de europeiska stormakterna. Precis som Arnold Toynbee 8 och en rad andra historiker påpekar var "armenierna, bland det ottomanska imperiets undersåtar, det enda folket som hjälpte det nya Turkiet men mot det bemötande som turkarna visade armenierna efteråt, vilket blev mer och mer fientligt, fanns inte någon annan utväg än att klamra sig fast vid frågan om reformer".