Karta Stäng  
Personinfo Stäng  
Information Stäng  
Källor och referenser Stäng  
  English
 
Index

Armenien

Urartus civilisation

Segern för Självständighet

Dynastin Artashesian på Armeniens tron

Armenien mellan Rom och arsaciderna

Antagandet av Kristendomen

Försvaret av kristendomen

Armenien under dynastin Bagratounian

Kilikien - Den Nya Armenien

Armenien under turaniskt styre

Armeniens renässans eller återuppståndelse

Östfrågan

Ryssland i Kaukasus

Den armeniska frågan

Kamp på två fronter

Tsarryssland mot armenierna

Ungturkarnas revolution och det armeniska folket inför det första världskriget-

Första världskriget

Armeniens återuppståndelse

Armenien på väg mot självständighet, 1918

- Armenien på väg mot självständighet, 1918

Östarmenien

Västarmenien

De hoppfulla åren (1914-1917)

"Hopp och känslor", (mars-oktober 1917)

Bolsjevikrevolutionen och Armenien

Transkaukasus i drift (november 1917- mars 1918)

Dilemman (mars-april 1918)

Krig och självständighet (april-maj 1918)

Republikerna Georgien, Azerbajdzjan och Armenien

Supplikanterna (juni-oktober 1918)

Sammanfattning

Sovjetiska Armenien

Den andra självständiga republiken Armenien

Summa summarum

FöregÃ¥ende sida Sida 384 Nästa sida Mindre font större font Utskriftvänlig version  
Erzurums och hela Västarmeniens fall

Turkiets ödesdigra seger vid Brest-Litovsk väckte förnyad entusiasm bland de styrande kretsarna i imperiet. Den 10 mars utannonserades den segerrika nyheten om avtalet för de väpnade styrkorna och Vehib instruerades att vidta omedelbara åtgärder för att ockupera sanjakerna Kars, Ardahan och Batum. 21 Uppenbarligen förlorade Vehib inte någon tid på att lyda ordern, då det var samma dag som han uppmanade Lebedinsky att evakuera dessa tre regioner och underrättade Odishelidze om den turkiska marschen mot Erzurum. Innan denna officiella kommuniké hade trupper från Karabekirs 1:a armékår avancerat längs huvudleden från Erzindjan till Erzurum och hade koncentrerats vid Alaja, cirka 24 km väster om fästningen och endast några få kilometer från de armeniska ställningarna vid Ilija. 22 Karabekir utförde tydligen detta drag utan någon order från Vehib, som även efter 10 mars beordrade kårens befälhavare att förhala offensiven tills man hade samlat tillräckligt med förstärkningar. Karabekir påpekade att en försening skulle innebära svält eftersom fienden skulle ha tid att evakuera eller förstöra förnödenheterna i fästningen. Utan dessa förnödenheter skulle den 3:e armén svälta ihjäl. 23 Den 11 mars startade Karabekir en fullskalig offensiv mot Erzurum.

En rysk artillerienhet på cirka 4 000 armeniska trupper bemannade Erzurums front. Under slutet av februari hade Odishelidzes generalstab och högkvarter flyttats till en tryggare plats vid Sarighamish. Den 3 mars hade general Andranik, ansvarig för Erzurums försvar, nått staden med cirka tusen man. 24 Trots sin skicklighet i gerillakrigföring och legendariska popularitet kunde Andranik varken förstärka de strategiska positionerna tillräckligt eller mildra soldaternas och de civilas rädsla. Dessutom, i takt med att den osmanska armén började närma sig staden, ökade den betydande stora muslimska befolkningen i och runt omkring staden sina avledande slag, och väntade otåligt på ottomansk suveränitet igen efter två år av främmande styre. Medan Karabekir anföll från väst attackerade kurdiska enheter fästningen från norr och söder. Oförmögen till att disciplinera sina trupper eller dämpa paniken bland den kristna befolkningen utfärdade Andranik order om reträtt, mindre än 24 timmar efter att den turkiska offensiven hade börjat. 25 Den stora förvirringen från Erzindjan upprepades, nu i en större skala. Flyktingar strömmade genom Kars port på väg österut medan kurderna låg i bakhåll längs denna flaskhals för att anfalla sitt byte. De armeniska reguljära trupperna pressade sig fram och förbi de civila för att rädda sina liv. Oassisterade väpnade västarmeniska grupper höll staden ända tills de flesta kristna hade flytt ut ur den. Djärvheten hos liknande grupper mildrade något det utbredda intrycket av beklämmande feghet hos den armeniske soldaten. De hänsynslösa trupperna och banden som retirerade från Erzurum dödade varje muslim som föll i deras händer och brände ner de turkiska byarna som låg längs deras väg. 26

Enligt en rapport förberedd av general Nazarbekian hade 32 ton dynamit och 65 ton krut tillsammans med stora mängder vapen, mat och uniformer lämnats kvar i Erzurum. Den armeniske generalen påstod att tillåtelse för att antända det explosiva hade förvägrats, då ett bifall skulle ha förstört hela staden och dess muslimska befolkning. 27 Armébefälet Odishelidze rapporterade dock att man hade gjort preliminära överenskommelser med det osmanska befälet om att stegvis ta tillbaka denna materiel. Samtidigt klagade han hos regeringen i Tiflis om att en liknande överenskommelse angående de övergivna materialen i Trabizond inte hade hållits av turkarna. 28 Inte bara senare tids sovjetiska historiker, utan även några av Odishelidzes samtida armenier, har anklagat generalen för förräderi, för att ha i hemlighet varit i kontakt med Vehib och för att ha spritt armeniskfientliga känslor bland Transkaukasus georgiska och muslimska ledare. I Seimen bevisades denna inställning (se karta 1) genom att upprepade gånger skjuta upp armeniska förslag till lagstiftning, vilka auktoriserade total mobilisering och höjandet av militärtjänstgöringsåldern för de manliga undersåtarna. Det var först i mitten av april, flera veckor efter den första turkiska kränkningen av Erzindjan-eldupphöret, som Seimen gick med på tvångsinkallning till militärtjänstgöring. Under tiden kritiserade både muslimska och georgiska medlemmar högt flera armeniska provinsiella råd som hade påbörjat värvningskampanjer på eget initiativ. 29