Karta Stäng  
Personinfo Stäng  
Information Stäng  
Källor och referenser Stäng  
  English
 
Index

Armenien

Urartus civilisation

Segern för Självständighet

Dynastin Artashesian på Armeniens tron

Armenien mellan Rom och arsaciderna

Antagandet av Kristendomen

Försvaret av kristendomen

Armenien under dynastin Bagratounian

Kilikien - Den Nya Armenien

Armenien under turaniskt styre

Armeniens renässans eller återuppståndelse

Östfrågan

Ryssland i Kaukasus

Den armeniska frågan

Kamp på två fronter

Tsarryssland mot armenierna

Ungturkarnas revolution och det armeniska folket inför det första världskriget-

Första världskriget

Armeniens återuppståndelse

Armenien på väg mot självständighet, 1918

- Armenien på väg mot självständighet, 1918

Östarmenien

Västarmenien

De hoppfulla åren (1914-1917)

"Hopp och känslor", (mars-oktober 1917)

Bolsjevikrevolutionen och Armenien

Transkaukasus i drift (november 1917- mars 1918)

Dilemman (mars-april 1918)

Krig och självständighet (april-maj 1918)

Republikerna Georgien, Azerbajdzjan och Armenien

Supplikanterna (juni-oktober 1918)

Sammanfattning

Sovjetiska Armenien

Den andra självständiga republiken Armenien

Summa summarum

FöregÃ¥ende sida Sida 313 Nästa sida Mindre font större font Utskriftvänlig version  
© 2008 ARMENICA.ORG Skriv ut  

Massakrer, reformplaner, massakrer, 1894-1896

När armenierna övergavs tog de till extraordinära och illegala åtgärder för att uppnå sina mål. 1870-talets föreningar, strukturellt försvagade, karaktärsmässigt lokala och med litet inflytande, undertrycktes av de bättre organiserade och mer utförliga och populära politiska partierna Hntchak och Dashnaktsoutiun. Medan patriarken i Konstantinopel fortsatte sin vädjan till Höga porten, så predikade de nya politiska aktörerna motstånd och vedergällning. Under detta inflytande vägrade de härdade byborna i Sasoun i vilayeten Bitlis att betala den erforderliga "beskyddandeskatten" till de kurdiska klanledarna. År 1894, då kurderna misslyckats med att tvinga sina gamla undersåtar till underkastelse, kallade de på den osmanska regeringen för att få hjälp och anklagade Sasounborna för att vara upproriska. Reguljära turkiska förband anslöt sig till de irreguljära Hamidiye-kavalleriförbanden och efter veckor av strider tvingades armenierna till underkastelse. Man utlovade amnesti för armenierna men massakrerade i stället Sasounborna. 10 De europeiska konsulerna i de östra provinserna fick stöd från flera kristna missionärer i sina protester mot dessa våldsamheter. Amerikansk och europeisk press skrev återigen om armeniernas lidanden och krävde handling. Politikerna i Europa uppmärksammade detta komplexa problem för en andra gång under samma generation. En europeisk undersökningskommitté rapporterade att armenierna i Sasoun hade agerat i självförsvar, medan de osmanska officiella insisterade på att de var rebeller som måste undertryckas. 11

Sasoun-problemet återuppväckte frågan om reformer men trots sin inblandning 1878 avstod Tyskland, Österrike-Ungern och Italien från att genomföra de nödvändiga åtgärderna. Trippelalliansen hade inga som helst avsikter att underminera den osmanska sultanens befogenheter medan de återstående tre stormakterna ofta var oeniga i denna fråga. På våren 1895 presenterade dock representanter för Ryssland, Frankrike och Storbritannien en reformplan till Höga porten. Planen gick ut på att de "armeniska provinserna" i imperiet skulle förenas, att man skulle utse guvernörer som var godkända av de europeiska stormakterna, man skulle bevilja amnesti till armeniska politiska fångar, emigranter skulle tillåtas återvända, ersättning skulle ges till offren i Sasoun och andra drabbade områden så väl som till deras återuppbyggnad, de som tvångskonverterat till islam skulle återfå sin ursprungliga tro, en permanent översynskommission skulle etableras i Konstantinopel och en överkommissionär skulle utses för att övervaka utförandet av reformpunkterna. Dessutom skulle nomadiska kurder endast få förflytta sig under regeringens översyn, de skulle också uppmuntras att anta en mindre kringflyttande livsstil. Hamidiye-förbanden skulle avväpnas och vara utan uniform under fredstid och om de skulle kallas till tjänstgöring skulle de anslutas till de reguljära enheterna. 12 De diplomatiska förhandlingarna fortsatte under hela sommaren1895 tills sultan Abdul Hamid äntligen i oktober vek sig för de europeiska stormakternas påtryckningar och utannonserade en rad reformer baserade på förslagen från de europeiska ambassadörerna, om än inte lika omfattande. Å sina regeringars vägnar uttryckte Rysslands, Frankrikes och Storbritanniens ambassadörer sin belåtenhet och tacksamhet till sultanen. 13

Nutida historiker betonar att många osmanska officiella försökte införa en stegvis ändring i imperiet och att inte alla påbud stannade på pappret. Denna åsikt ligger det onekligen en del sanning bakom men det är svårt att påvisa i det armeniska fallet. Det europeiska ingripandet, utan militära påtryckningar, gjorde endast armeniernas tragedi värre. Även innan utannonseringen av 1895 års reformer hade massakern påbörjats i Trabizond. Under de följande månaderna möttes den armeniska platån av samma öde. 14 Abdul Hamids egentliga svar på de europeiska påtryckningarna var att under 1895-96 utrota mellan 100 000 och 200 000 armenier. Ytterligare tusentals armenier ruinerades eller flydde utomlands. 15 Än en gång vände de europeiska stormakterna, som nu slogs om imperiet, ryggen åt denna tragedi till vilken de själva hade bidragit. 16 Nu kunde armenierna inte heller söka skydd i Ryssland. Landets nya utrikesminister, B. A. Lobanov-Rostovski, uttryckte öppet sin fientlighet gentemot armenierna och sin avsky för de revolutionära föreningarna. Romanoverna hade redan upplevt Bulgariens otacksamhet trots att de fått sin självständighet till stor del med hjälp av Ryssland. Lobanov-Rostovski ville inte ha ett Bulgarien till vid Transkaukasus gräns. Hans lösning var "ett Armenien utan armenier". 17 Sådana åsikter delades naturligtvis av prins Golitsyn, hjärnan bakom konfiskeringen av den armeniska kyrkans egendom.

De armeniska revolutionära elementen var inte lika framgångsrika i sin kamp mot Abdul Hamid som de hade varit mot Golitsyn. Under decenniet efter 1896 var desillusionen och missnöjet stort bland befolkningen. Det var dock för sent att retirera. Deras blickar vände sig nu från systemets orättvisor mot sultanens brott. Dashnaktsoutiun planerade, med hänvisning till individernas betydelse i historien, sultan Abdul Hamids eliminering. 18 Kristapor Mikayelian, en av Dashnaktsoutiuns grundare, ledde en grupp konspiratörer som skulle utföra dådet år 1905. På grund av ödets nyckfullhet misslyckades planerna, Abdul Hamid överlevde men Mikayelian dog av bomben som var menad för sultanen. 19 Signifikant för detta dåd var att medlemmarna i gruppen var av olika nationaliteter, ett resultat av att Dashnaktsoutiun sedan sekelskiftet hade accepterat taktiken med samarbete mellan olika grupper som kämpade mot en gemensam förtryckare.

10) Victor Bérard, "La politique du Sultan," La Revue de Paris, 39th yr. (December 15, 1896), s. 880-889; Maurice Leveyre, "Les massacres des Sasounkh," La Revue de Paris, 38th yr. (September 1, 1895), s. 79-86; Ruben [Ter Minasian], "Hai heghapokhakani me hishataknere" [En armenisk revolutionärs memoarer], III (Los Angeles, 1951), 103-116.

11) Händelserna i Sasoun och detaljerna om utredningkommissionens aktiviteter och upptäckter finns i de officiella publikationerna hos de större europeiska nationerna. Speciellt hänvisas till Frankrike, Ministère des Affaires Étrangères, "Documents diplomatiques: Affaires arméniennes: Projects de réformes dans l'empire Ottoman, 1893-1897" (Paris, 1897); Great Britain, Parliament, House of Commons, "Correspondence relating to the Asiatic Provinces of Turkey", Ses., 1895, CIX (A and P), pt. 1, c. 7894, "Events at Sasoun and Commission of Inquiry at Moush", pt. 2, c. 7894-1, "Commission of Inquiry at Moush: Procès-verbaux and Separate Dispositions", Turkey No. 1 (1895); Germany, Auswärtiges Amt, "Die grosse Politik der europäischen Kabinette, 1871-1914", IX (Berlin, 1924), nos.

12) A. Schopoff, "Les réformes et la protection des Chrétiens en Turquie, 1673-1904" (Paris, 1904), s. 475-492; France, Ministère des Affaires Étrangères, "Documents diplomatiques: Affaires arméniennes: Projects de réformes dans l'empire Ottoman, 1893-1897" (Paris, 1897), nos. 43, 57; Atom [H. Shahikian], "Barenorogoumneru hartse" [Frågan om reformer] (Konstantinopel, 1914), s. 42-51; Great Britain, Parliament, House of Commons, "Correspondence respecting the Introduction of Reforms in the Armenian Provinces of Asiatic Turkey", Ses., 1896, XCV (Accounts and Papers) c. 7923, Turkey No. 1 (1896), nr. 45.

13) Hela 204 dokumenten hos Great Britain, Parliament, House of Commons, "Correspondence respecting the Introduction of Reforms in the Armenian Provinces of Asiatic Turkey", Ses., 1896, XCV (Accounts and Papers) c. 7923, Turkey No. 1 (1896), berör de armeniskan reformerna. För förhandlingarna under maj-oktober 1895, se nos. 46-198. Ett utskick som bekräftar sultan Abdul Hamids accepteringen av reformprogrammet finns i nr. 199, och texten av reformen finns inkluderad i nr. 204. Se även A. Schopoff, "Les réformes et la protection des Chrétiens en Turquie, 1673-1904" (Paris, 1904), s. 493-526; och Tyskland, "Politik", IX, nos. 2203-2212, X (1924), nos. 2394-2444.

14) Det är av intresse att de brittiska konsulatrapporterna mellan 1892 och 1895 angående övergreppen mot armenierna publicerades inte förrän 1896, efter att världsopinionen hade återigen rest sig mot turken. Hundratals dokument om massakrerna under 1895-1896 och deras föregångare finns inkluderade i den brittiska "Blue Book," av vilken den mest omfattande är följande: "Correspondence relating to the Asiatic Provinces of Turkey, 1892-1893", Ses., 1896, XCV (Accounts and Papers) c. 8015, Turkey No. 3 (1896) [includes documents from December, 1891, to December, 1893]; "Correspondence relating&

15) Hundratals böcker och artiklar, överväldigande turkfientliga, finns skrivna om detta ämne under de sista tio åren av seklet. Med den slutgiltiga statistiken ännu inte fastställd, presenterade Johannes Lepsius de följande siffrorna om förlusterna:

Folk mördade - 88 243
Städer och byar plundrade - 2 493
Kyrkor och kloster plundrade - 645
Byar tvång-islamiserade - 646
Kyrkor ombyggda till moskéer - 328
Offer lämnade blottade - 546 000

Tagen från hans "Armenia and Europe: An Indictment" (London, 1897), s. 330-331. Se även Sir Edwin Pears, "Life of Abdul Hamid" (New York, 1917), s. 235-243; Georges Clemenceau, "Les massacres d'Arménie: Témoignages des victimes" (Paris, 1896); Augustus Warner Williams and M. S. Gabriel, "Bleeding Armenia: Its History and Horrors under the Curse of Islam" (Chicago, 1896); J. Rendel and Helen B. Harris, "Letters from the Scenes of the Recent Massacres in Armenia" (New York, Chicago, and Toronto, 1897); Félix Charmetant, "Martyrologe Arménien: Tableau official des massacres d'Arménie" (Paris, 1896); Gilles Roy, "Abdul Hamid, le sultan rouge" (Paris, 1936), s. 125-134, 157-175.

16) Angående misslyckandet hos reformplanen och det europeiska övergivandet av frågan, se Great Britain, Parliament, House of Commons, Turkey No. 2 och Turkey No. 8 (1896), "Further Correspondence respecting the Asiatic Provinces of Turkey and Events in Constantinople", Ses., 1897, CI (Accounts and Papers) c. 8305, Turkey No. 3 (1897); Tyskland, "Politik", X, nos. 2445, 2448-2449, 2461, 2472-2479, XII, nos. 2889-2890, 2908, 2910, 3065, 3068, 3071-3104, 3111, 3113; France, Ministére des Affaires Étrangères, Commission de Publication des Documents Relatifs aux Origines de la Guerre de 1914, "Documents diplomatiques françis (1871-1914)", 1re série (1871-1900), XIII (Paris, 1943).

17) Lobanovs reservation om projekten för armenierna finns uttalade vid flera tillfällen under förhandlingarna år 1895 och i de diplomatiska utbyten under det påföljande året. Han varnade den brittiska ambassadören i Ryssland om att armeniskan föreningar höll på att planera en internationell komplott för skapandet av ett självständigt armeniska kungadöme. För representativa åsikter hos ryska utrikesdepartementet fram till Lobanov-Rostovskys död i sommaren 1896, se Great Britain, Parliament, House of Commons, "Correspondence respecting the Introduction of Reforms in the Armenian Provinces of Asiatic Turkey", Ses., 1896, XCV (Accounts and Papers) c. 7923, Turkey No. 1 (1896), nos. 14, 44, 65, 71, 76, 78, 83, 94, 110, 120, 136, 138-140, 174, 192; Germany, "Politik", IX, nos. 2208, 2212, X, nos. 2436, 2443, 2445, 2455, XII, nos. 2883-2884, 2887. Also Bérard in "La Revue de Paris", 40th yr. (January 15, 1897), s. 441-446.

18) Beslutet togs på partiets tredje generalkongress som hölls i Sofia år 1904. Se Mikayel Varandian, "H. H. Dashnaktsoutian patmoutyoun" [A. (Armeniska) R. (Revolutionära) Federationens historia], I (Paris, 1932), 436-445.

19) A. Aharonian, "Kristapor Mikayelian" (Boston, 1926), s. 155-165; Mikael Varandian, "Le conflict arméno-géorgien et la guerre du Caucase" (Paris, 1919), I, 436-445; Gabriel Lazian, "Hayastan yev Hai Date: Hai-yev-rous haraberoutyounneru louysin tak" [Armenien och den armeniska frågan: under ljuset av armenisk-ryska relationerna] (Kairo, 1957), s. 140-151.